LA SATIRA

LA SATIRA

La definizione di satira va dettagliata sia rispetto alla categoria della comicità, del carnevalesco, dell'umorismo, dell'ironia e del sarcasmo, con cui peraltro condivide molti aspetti:

  • con il comico condivide la ricerca del ridicolo nella descrizione di fatti e persone,
  • con il carnevalesco condivide la componente "corrosiva" e scherzosa con cui denunciare impunemente,
  • con l'umorismo condivide la ricerca del paradossale e dello straniamento con cui produce spunti di riflessione morale,
  • con l'ironia condivide il metodo socratico di descrizione antifrasticamente decostruttiva,
  • con il sarcasmo condivide il ricorso peraltro limitato a modalità amare e scanzonate con cui mette in discussione ogni autorità costituita.

Essa si esprime in una zona comunicativa "di confine", infatti ha in genere un contenuto etico normalmente ascrivibile all'autore, ma invoca e ottiene generalmente la condivisione generale, facendo appello alle inclinazioni popolari; anche per questo spesso ne sono oggetto privilegiato personaggi della vita pubblica che occupano posizioni di potere.

Queste stesse caratteristiche sono state sottolineate dalla Corte di Cassazione che si è sentita in dovere di dare una definizione giuridica di cosa debba intendersi per satira:

« È quella manifestazione di pensiero talora di altissimo livello che nei tempi si è addossata il compito di castigare ridendo mores, ovvero di indicare alla pubblica opinione aspetti criticabili o esecrabili di persone, al fine di ottenere, mediante il riso suscitato, un esito finale di carattere etico, correttivo cioè verso il bene. »
(Prima sezione penale della Corte di Cassazione, sentenza n. 9246/2006)
Visualizzazione post con etichetta RICERCATORI INDIPEZZENTI. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta RICERCATORI INDIPEZZENTI. Mostra tutti i post

giovedì 14 novembre 2013

BALLOONING

SVELIAMO COS’È IL BALLOONING, OVVERO LA BUFALA DEI POLIMERI DAL CIELO

Da un po’ di giorni in vari punti dell’Italia si assiste ad un fenomeno “inusuale”, ossia la caduta di filamenti bianchi dal cielo, abbastanza vischiosi e appiccicosi. Il fenomeno sta interessando in particolare Lazio, Abruzzo e Marche. Ovviamente, i complottisti di tutta Italia non hanno perso tempo: è colpa delle scie chimiche, e quelli che cadono dal cielo sono “polimeri di origine militare”.
Il sito Tanker Enemy ci è andato a nozze
Il sito Tanker Enemy ci è andato a nozze
Quello che succede in questi giorni invece non ha nulla di particolare. Si tratta di un fenomeno ben noto da almeno 150 anni, anche se davvero particolare: il cosiddetto ballooning.
Il ballooning è un particolare metodo che usano ragni e altri invertebrati per spostarsi [1]: essi infatti si portano in un punto elevato, costruiscono una sorta di paracadute fatto della tela che emettono e poi si lasciano trasportare dalle correnti d’aria. È il loro singolare modo di migrare.
Uno tra i primi che notò questo fenomeno fu Charles Darwin in persona, che durante il suo secondo viaggio sulla HMS Beagle (1831-1836, periodo durante il quale elaborò la teoria dell’evoluzione) raccontò dettagliatamente questo fenomeno, osservando il comportamento di alcuni insetti mentre il brigantino su cui viaggiava si trovava a oltre 60 miglia dalla costa (come egli stesso racconta [2]). Il fenomeno, dunque, è molto ben conosciuto.
filamenti
Immagine tratta da Centro Meteo Italiano
Ovviamente, i siti di informazione alternativa si sono gettati comeavvoltoi: anche qui la creduloneria ha fornito un appiglio formidabile. Un esempio? Questo articolo di nocensura, nella cui foto pubblicata si vede chiaramente l’origine naturale del fenomeno (sono delle banali ragnatele).
Fino a qualche tempo fa, il ballooning dei ragni era stato chiamato dagli ufologi “bambagia silicea” o “capelli d’angelo”, come nel 1954 a Firenze: le analisi  in quel frangente confermarono il fatto che di ragni e di ragnatele si trattava. Oggi invece gli ufo sono passati di moda e dunque si tirano in mezzo le scie chimiche: la realtà, ovviamente, è un’altra.
Come conferma il sito InMeteo in un suo articolo, anche sui filamenti precipitati dal cielo in questi giorni sono state compiute le analisi di rito (le hanno svolte gli uomini del Nucleo NBCR): i risultati confermano che anche in questo caso i filamenti scesi dal cielo non sono nient’altro che ragnatele.
Ragni
Una ulteriore prova? Se si va sul sito-principe del complottismo italiano (Tanker Enemy), si vede che gli articoli su questi filamenti compaiono solo a settembre, ottobre e novembre. Qualunque entomologo vi confermerà che tale periodo corrisponde al periodo di migrazione dei ragni.
Alessandro Sabatino
[1] Weyman, G.S. (1995). “Laboratory studies of the factors stimulating ballooning behavior by Linyphiid spiders (Araneae, Linyphiidae)”. The Journal of Arachnology 23: 75–84.
[2] Darwin, C. (1839). The Voyage of the Beagle.
[3] Maxim, Sir Hiram S.(1908) Artificial and Natural Flight, Whittaker, London. pp 166.
***************************
Sentiti ringraziamenti ad Alessandro Sabatino.
WASP

giovedì 1 agosto 2013

ELEMOSINA PER TANKER ENEMY

Elemosina per Tanker Enemy

giovedì 1 agosto 2013

 Fate la carità... (in rosso la traduzione)




Straker mercoledì, luglio 31, 2013 9:17:00 PM
UN AIUTO PER TANKER ENEMY

Il Comitato "Tanker enemy"(che legalmente non esiste) dal 2006 è impegnato nella divulgazione e nella denuncia dello spinoso tema noto come "scie chimiche" o "geoingegneria clandestina" (anche se in 7 anni non ha mai portato uno straccio di prova), tramite la pubblicazione (contraffazione) di articoli, video, documenti, traduzioni e per mezzo di varie iniziative (ad esempio, l'indagine sulle polveri sottili) (o l'aquisto di un telemetro al doppio del suo valore, ed ora probabilmente rivenduto). Questo lavoro (vabbè ora non esagerare, eh) ha richiesto e richiede un impegno quotidiano con il conseguente dispendio di energie e risorse (significa che potrebbe lavorare ma finora ci sono stati gonzi che gli hanno permesso di vivere di rendita..). In questi anni il blog "Tanker enemy" e quelli collegati hanno garantito, anche grazie al contributo di lettori e sostenitori, un'informazione (falsa) indipendente e circostanziata a tal punto da suscitare la reazione del sistema. Questa reazione si è tradotta, oltre che in attacchi di ogni genere, nell'apertura di procedimenti "legali" (per diffamazione non per le fantomatiche scie), volti all'oscuramento del blog e dei siti ad esso correlati (strapieni di pubblicitàadsense che non viene messa a bilancio del "comitato" ma intascata personalmente). Sono procedimenti (meritati visto che ha vomitato falsità e offese) all'origine di notevoli difficoltà pratiche e di cospicui esborsi per avvocati e consulenti tecnici. Auspichiamo perciò un fattivo sostegno sotto forma di donazioni e di altri interventi (gratuito patrocinio, consulenze...) affinché il Comitato (cioè Rosario Marcianò in prima persona) possa continuare ad agire nell'interesse (suo personale) della collettività. Un sentito ringraziamento a tutti coloro che accoglieranno, per quanto nelle loro possibilità, il presente appello. Il Vostro contributo è assolutamente fondamentale al fine di permetterci di proseguire con il nostro operato. Qui il link per eseguire una donazione.
E ci sono quelli che sono così "risvegliati" da dargli soldi...


Sincerely yours
Howling Mad

a cosa servono le scie chimiche geoingegneria clandestina haarp

2 commenti

The Foe-Hammer ha detto...
Il Vostro contributo è assolutamente fondamentale per consentire al sottoscritto di pagare gli avvocati che vogliono essere pagati in contanti, oltre che permettere allo stesso di fare il fannullone e impestare il web con la sua fuffa e le sue menzogne, questo per soddisfare l'immenso ego del sottoscritto.

Ringrazio tutti i gonzi e i babbei che vorranno contribuire a questo benemerito scopo.

In fede

Straker
01 agosto 2013 11:46
Margotti Street ha detto...
Certo che diffamare, insultare e raccontare balle a raffica costa poco! Le cause e gli avvocati invece... Questo lo rende sempre più indipezzente, come lo definisce appropriatamente qualcuno e come condiviso da molti altri disinformatori che chiedono prove (che lui ovviamente non può fornire) e rimangono a guardarlo con disgusto mentre striscia senza dignità.
Ciao, Big Nico!
01 agosto 2013 11:55

giovedì 30 maggio 2013

Chi l'ha visto? Ovvero: come vengono interpretati i fatti.

Leonard Zobre

Vorrei condividere la foto dell'aereo con lo striscione "STOP SCIE CHIMICHE" che è stato fatto passare per 2 ore sopra la capitale (iniziativa di Rosario Marcianò) ! Qualcuno la può condividere ? Grazie 
Oh non la trovo da nessuna parte... Con una città come Roma possibile che nessuno abbia fatto una foto o meglio un video a quel aereo ? DAJE , tirate fuori sta foto !!!
5 ore fa · Mi piace
Anchio, ho visto che Rosario Marcianò lo aveva pubblicizzato ma poi non ho saputo più nulla...
4 ore fa · Mi piace
Veramente sta cosa mi sa di grandissima presa per il culo...conosco molte persone che gli hanno mandato soldi x questo cazzo di aereo invisibile...la gente si è rotta i cog..... di buttare via i soldi!!!
4 ore fa tramite cellulare · Mi piace
Beh nella mia pagina Scie chimiche Italia - quanti siamo ? su 1600 iscritti da tutto il mondo, ben 149 sono a Roma. Trovo alquanto singolare che nessuno si sia organizzato per filmare e fare foto... leggo persone "sì l'ho visto ma non ho potuto fotografarlo", "sì lo hanno detto anche in radio".... ma cavolo... è la capitale... ci sono più di 3 milioni di persone li intorno!
Se qualcuno ha una foto o un video e ha voglia di passarmi il link o direttamente la foto, la pubblico sulla pagina !
4 ore fa · Mi piace
si Cled, meglio il canone rai, e poi conosci molte persone che gli hanno mandato i soldi, dove li hai conosciuti nelle conferenze? no perche scusa te lo vengono tutti a dire a te che gli hanno mandato i soldi?
4 ore fa · Mi piace
Cled Zep voglio lasciare un po di spazio... sono passati 6 giorni e nessuna foto è ancora disponibile in rete ? La cosa puzza sicuramente, ma non voglio accusare per ora...
Io vedo che pubblica le statistiche di ricerca qui:
http://img593.imageshack.us/img593/1212/ricercheaereostopsciech.jpg
Però mi sorge comunque un dubbio... non sarà che sono gli utenti che hanno PAGATO che cercano uno straccio di foto in rete per vedere il frutto del loro denaro ? Infondo un po tutta la comunity si è interessata a questo aereo ....
4 ore fa · Mi piace
Scusa lo sfogo...più tardi ti racconto una coss che adesso vado di fretta
4 ore fa tramite cellulare · Mi piace
Cled Zep non voglio immaginare chi gli ha mandato soldi... Io al posto loro sarei veramente incazzato come un drago !
4 ore fa · Mi piace
Io sono alla ricerca della foto, sia per condividerla, sia per evitare di ripetere NUOVAMENTE la frase: 
I NODI VENGONO AL PETTINE...
4 ore fa · Mi piace
Caro Leandro...si lo vengono a me se sono amici e non solo su fb
2 ore fa tramite cellulare · Mi piace
nessuno di roma?
circa un'ora fa · Mi piace
Non è che tutti lo hanno detto a me...ho detto molti,ma mi correggo,alcuni di quelli che conosco personalmente,cioè proprio di persona.
Poi non ho capito...quale sarebbe il tuo problema?...Non c'è da scherzare su queste cose,perché se nessuno ha foto o video dell' aereo e nessuno l'ha visto...c'è da pensare!!Se l'aereo non ha volato la credibilità di marciano' va a farsi benedire e questo lede anche tutti quelli che come lottano contro le scie chimiche.
Con lui precipitiamo pure noi.
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piace
No!nessuno di Roma
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piace
Io non concordo con l'ultima parte... a crollare sarà solo lui. C'è anche gente che informa SERIAMENTE su questo tema...
circa un'ora fa · Mi piace
Leonard lo so...ma vallo a spiegare alla gente.
Già per molti è difficile accettare la realtà delle scie chimiche,haarp e tutto il resto, se poi si viene a sapere che il maggior conoscitore del fenomeno non è onesto...(maggior conoscitore a detta di tutti quelli che vengono a conoscenza per la prima volta del fenomeno)...non pensi che anche la gente onesta come te o come altri vengano intaccati?il mio è timore...non certezza
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piace
scusa avevo pensato che cled zep fosse un none falso che volesse infagare il none di marcianò scusa se ho dubirato del tuo primo e non ho pensato come dici te, comunque sino andato a vedere i commenti di rosario e mi sono insospettito anchio...
circa un'ora fa tramite cellulare · Mi piace
Leandro Larrondo non c'è bisogno di infangarlo... ci pensa già da solo... un esempio è il suo ultimo video :
http://youtu.be/UkNFcbfg_ro
Dal massimo esponente italiano riguardo modifiche climatiche (almeno così è ritenuto) io mi aspetto che prima di fare un video del genere, vada almeno a controllare il "playback" di flightradar... avrebbe scoperto che si tratta di un aereo in atterraggio a bologna e avrebbe evitato di pubblicare un video così sciocco e "complottista" (in questo caso lo scrivo perchè chiunque controlli il "playback" non può pensare altro che lui sia uno che vede complotti ovunque).
L'aereo del video è questo : http://www.flightradar24.com/2013-05-03/14:00/12x/EZY408U/1376f3f
E passa esattamente dove è stato avvistato il tornado... l'orario è UTC (quindi con 2 ore di differenza)
52 minuti fa · Mi piace
Purtroppo è circondato da una "massa" aforme composta da persone che appena pubblica qualcosa sono pronti con il "mi piace" il "condividi" e una serie di commenti come questo:
- bravo rosario !
- Grande rosario !
- Meno male che ci sei tu !
- Sei un grande !
Buona parte di queste persone non pensa MINIMAMENTE che lui possa dire cazzate, il che li rende incosapevoli partecipanti di una SETTA... setta che fa solo male alla causa
47 minuti fa · Mi piace


Cled Zep Concordo in toto
42 minuti fa tramite cellulare · Mi piace

*******************************************
Prevedo prossimi inserimenti nella lista degli "occultatori"....
WASP

venerdì 10 maggio 2013

Ma cos'è questa crisi? Basta trovare qualche cucco e... la crisi sparirà!

L'ultima trovata del più famoso "ricercatore indipezzente" che opera ormai da anni a Sanremo:

 Nota: la vignetta sopra, dopo segnalazioni e irrisioni, è stata corretta nella cifra "totale iva compresa"; l'originale riportava - come si vede sotto - 1.068 euro. Bisogna però precisare che anche la correzione è sbagliata!!!

Ecco come dovrebbe essere il banner corretto:

WASP