Wasp, Sanremo e il cielo: TRIBUNALE DI SANREMO

LA SATIRA

LA SATIRA

La definizione di satira va dettagliata sia rispetto alla categoria della comicità, del carnevalesco, dell'umorismo, dell'ironia e del sarcasmo, con cui peraltro condivide molti aspetti:

con il comico condivide la ricerca del ridicolo nella descrizione di fatti e persone,
con il carnevalesco condivide la componente "corrosiva" e scherzosa con cui denunciare impunemente,
con l'umorismo condivide la ricerca del paradossale e dello straniamento con cui produce spunti di riflessione morale,
con l'ironia condivide il metodo socratico di descrizione antifrasticamente decostruttiva,
con il sarcasmo condivide il ricorso peraltro limitato a modalità amare e scanzonate con cui mette in discussione ogni autorità costituita.

Essa si esprime in una zona comunicativa "di confine", infatti ha in genere un contenuto etico normalmente ascrivibile all'autore, ma invoca e ottiene generalmente la condivisione generale, facendo appello alle inclinazioni popolari; anche per questo spesso ne sono oggetto privilegiato personaggi della vita pubblica che occupano posizioni di potere.

Queste stesse caratteristiche sono state sottolineate dalla Corte di Cassazione che si è sentita in dovere di dare una definizione giuridica di cosa debba intendersi per satira:

	« È quella manifestazione di pensiero talora di altissimo livello che nei tempi si è addossata il compito di castigare ridendo mores, ovvero di indicare alla pubblica opinione aspetti criticabili o esecrabili di persone, al fine di ottenere, mediante il riso suscitato, un esito finale di carattere etico, correttivo cioè verso il bene. »
	(Prima sezione penale della Corte di Cassazione, sentenza n. 9246/2006)

Visualizzazione post con etichetta TRIBUNALE DI SANREMO. Mostra tutti i post

sabato 8 giugno 2013

Rosario, bugiardo patologico.

Diobòno, ma se le cerca proprio...

Straker sabato, giugno 08, 2013 11:36:00 AM

Carissimi ~~amici~~ gonzi/cloni/fake, buongiorno. Dopo le dodici ore di sospensione impostemi dagli admin di Facebook per aver pubblicato questo articolo: "La disinformazione attraverso i libri di testo: il caso di 'Weather studies'" (http://www.tankerenemy.com/2013/06/la-disinformazione-attraverso-i-libri.html), eccomi di nuovo su questo portale di regime con alcune novità e qualche richiesta. [guarda che stai scrivendo su una delle tue discariche per allucinati]

RAI 2, questa mattina, ha mostrato la versione integrale (con alcuni passaggi inediti) del documentario di History Channel "La guerra del clima". E' ~~un reportage~~ un'immane puttanata che potete comunque visionare qui nella versione orginale: http://www.tanker-enemy.tv/la-guerra-climatica.htm. Purtroppo l'orario era tra i più infelici, ma è meglio che niente. L'aspetto positivo della faccenda consiste nel fatto che il dossier è stato trasmesso senza i tagli che lo avevano mutilato nella passata edizione di "Voyager" e, soprattutto, lasciando i testi originali.

Altro aggiornamento importante...

Ieri, come molti di voi potranno vedere o hanno già visto, ho pubblicato (poco prima della sospensione) questa immagine: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/p480x480/261550_597638423597406_1797154302_n.jpg

[Ecco l'immagine di cui parla il bugiardo: (n.d.wasp)]

L'"icona" mi è stata inviata dallo zelante stalker del governo, uno sgherro che si nasconde dietro lo pseudonimo di Task Force Butler. Ebbene, ancorché la notizia pubblicata nel trafiletto sia corrispondente a vicende realmente accadute, bisogna evidenziare due particolari non da poco:

a) il trafiletto è un fake mal realizzato, creato dai negazionisti di regime (infatti l'immagine è solo qui su Facebook), poiché non esiste nessun quotidiano che abbia pubblicato tale notizia. [ma se le vicende sono vere, dove sta il fake?]

[Il trafiletto NON È FAKE! È ASSOLUTAMENTE AUTENTICO! (n.d.wasp)]

b) Sebbene alcuni dettagli siano stati alterati allo scopo di diffamare chi scrive, sia i particolari sul numero degli indagati appartenenti alla ASL ed altri addentellati [e qui è evidente la mano esadattila addentellata e anche un po' cornigera di Zret...] nel contesto del procedimento ASL vs Marcianò e viceversa, sono notizie in mano alla Procura e che io non ho diffuso. [ma se sono MESI che fracassi le palle con queste storie...] Quindi all'interno del Tribunale di Sanremo agisce una talpa che fornisce dati alla disinformazione organizzata e, preciso, foraggiata dal Ministero dell'Interno.[a parte il fatto che i rinvii a giudizio sono atti pubblici, fa' nomi e cognomi. Paura di altre denunce?]

Rispondi

Risposte

Strakersabato, giugno 08, 2013 11:36:00 AM

Ciò è grave e, logicamente, nonostante siamo certi che nessuno prenderà provvedimenti, visto che gli appoggi ai negazionisti diffamatori di professione sono ai massimi livelli, [beh, adesso che oltre allo SMOM abbiamo un Papa Gesuita come datore di lavoro s'è MOLTO più tranquilli. Per la Madonna e Manitu ci si penserà] ritenevo opportuno informarvi.

Così, mentre Facebook mi sospende l'account per il semplice fatto che ho promosso ~~un articolo~~ un'accozzaglia di troiate sulla propaganda nelle scuole primarie, qualche personaggio all'interno del Tribunale di Sanremo lascia filtrare notizie sul procedimento ASL 1 di Imperia contro Marcianò e sulle indagini in corso a carico di 8 medici della medesima azienda sanitaria, così da permettere agli stessi occultatori di creare un falso fatto di cronaca, in modo tale da calunniare un altro poco il sottoscritto. Chiaramente la situazione non è proprio quella disegnata nel finto trafiletto di giornale, [Finto? Ti piacerebbe...] ma per questo vi rimando agli ~~articoli~~ immondezzai a suo tempo pubblicati sul mio blog (che la ASL tenta di far rimuovere con il processo) [pensa ai danni da pagare piuttosto, quello sarebbe il meno...] e che spiegano qual è stata l'odissea di nostro padre. http://straker-61.blogspot.it/2012/11/schiacciasassi.html.

Comunque sia, un dato è certo: i medici, [ma non sei stato tu a diagnosticare e curare il paziente per il Parkinson? Non è che vuoi addossare ad altri la colpa dei tuoi madornali errori di presunzione? (n.d.wasp)] nel 2005, hanno sbagliato diagnosi e nostro padre è morto, tra atroci sofferenze, per questo motivo, lasciando che un glioblastoma cerebrale potesse crescere indisturbato [fatti un esame di coscienza, se ce l'hai!] per ben sei (6) anni. Nel frattempo i negazionisti speculano sulla nostra tragedia [e spingono (la segnalazione alla ASL ed alla Procura fu eseguita da loro), [È ASSOLUTAMENTE FALSO!] avendo promosso il rinvio a giudizio a mio carico per diffamazione nei confronti della ASL sanremese, affinché i nostri blog (tutti) vengano chiusi ed il sottoscritto finisca in galera o ai servizi sociali [se vuoi puoi venire in una cava di granito a spaccare pietre con la testa, altro che servizi sociali]. In questo modo intendono espellermi dalla scena e togliere un rompicoglioni [risposta esatta] di mezzo.

Ora... pensate bene che cosa possa significare tutto questa alacrità per opera della "Giustizia", che si arrampica sugli specchi per blindare il sottoscritto tramite due processi (in uno di questi la "parte offesa" è un disinformatore), ma non agisce contro coloro che ci avvelenano ogni giorno attraverso la manipolazione climatica e tanto meno interviene contro i fiancheggiatori di questo genocidio.

Ultima cosa... Qualcuno sa che cosa è questo edificio (http://img402.imageshack.us/img402/5048/20130321292.jpg) e dove è ubicato? Grazie! e buon fine settimana a tutti, datemi una mano a rimpolpare le mie liste di proscrizione di minchia.

venerdì 10 maggio 2013

Ma cos'è questa crisi? Basta trovare qualche cucco e... la crisi sparirà!

L'ultima trovata del più famoso "ricercatore indipezzente" che opera ormai da anni a Sanremo:

Nota: la vignetta sopra, dopo segnalazioni e irrisioni, è stata corretta nella cifra "totale iva compresa"; l'originale riportava - come si vede sotto - 1.068 euro. Bisogna però precisare che anche la correzione è sbagliata!!!

Ecco come dovrebbe essere il banner corretto:

WASP

sabato 6 ottobre 2012

STRAKER: IL SOLITO BUGIARDO

Straker sabato, ottobre 06, 2012 11:58:00 m.

RESOCONTO del 5 OTTOBRE 2012

Un sincero grazie a tutti coloro che il 5 ottobre, giorno dell'udienza filtro, svoltasi presso il Tribunale di Sanremo, erano presenti, vuoi fisicamente, vuoi con attestati di stima e sostegno e quant'altro.

Comunque sia, a Sanremo, i sostenitori di Tanker Enemy erano una ventina e già tutti presenti alle 8:30 a.m. circa.

IL NUMERO È FALSO. AD ESSERE ESAGERATI, ERANO IN DODICI.

In lontananza, dietro ad una palma, c'era anche il testimone per la "parte offesa": Angelo Nigrelli, intento nello scattare furtivamente fotografie, usando un potente teleobiettivo,

FALSO. IO SONO ARRIVATO ALLE 8.44 (precise) E MI SONO DIRETTO SENZA INDUGIO ALL’INGRESSO DEL TRIBUNALE.

Sono arrivato a piedi da Corso Cavallotti; dall’angolo di Via Anselmi si vede l’ingresso del Tribunale davanti al quale c’era un gruppetto di persone (dieci, per l’esattezza, compreso l’imputato Rosario Marcianò); ho scattato una foto che prova sia il numero che l’ora.

FALSO. NON AVEVO IN USO IL TELE MA SOLO L’OTTICA NORMALE DELLA MIA FOTOCAMERA: 18-55 mm.

al gruppo di amici convenuti per il... processo al sottoscritto.

È INUTILE CHE CERCHI DI IRONIZZARE (il… processo): QUESTO È UN PROCESSO VERO, IN TRIBUNALE, CON L’IMPUTATO (Rosario Marcianò), LE PARTI LESE, GLI AVVOCATI, IL P.M. E ALLA FINE… IL GIUDICE.

Più tardi, in aula dibattimentale, erano presenti, ovviamente, gli amici attivisti, mentre in un angolo, c'era Angelo Nigrelli, al quale era stata comunque sottratta, dagli agenti di sicurezza, la macchina fotografica che aveva al collo e che gli è stata restituita all'uscita.

FALSO E STRAFALSO! BUGIARDO A TEMPO PIENO!

Intanto io sono entrato in aula mentre il Rosario (ogni grano, una bugia) e la combriccola scia-comica era ancora fuori dal cancello esterno del Tribunale e quindi nessuno di loro avrebbe potuto assistere all’eventuale, improbabile e inverosimile “sottrazione” della macchina fotografica.

La verità, ovviamente, è tutt’altra.

È vero che io avevo la macchina a tracolla ed è anche vero che gli agenti di sicurezza non potevano farmi entrare con quell’aggeggio ben in vista. Ho chiesto loro se, per favore, potevano tenermela in guardiola per la durata dell’udienza, han detto che sì, a condizione che me la andassi a ritirare e non gliela lasciassi in regalo… Cordiale risata generale e via dentro!

Astrakkì… sono mesi che blateri dei miei presunti agganci con tutte le autorità di polizia, con le mie presunte protezioni in tribunale, ecc. ecc. e poi te ne esci che mi “sottraggono” la macchina fotografica??? Ma allora… o ci sei… o ci fai!

Oltre al Nigrelli non si è visto nessuno e tantomeno eSSSe (Stefano Luciani alias eSSSe alias stefano67 alias lemoste - steluci@gmail.com - http://www.linkedin.com/pub/stefano-luciani/21/a9a/426) che, invece, su strakerenemy, cianciava di essere a Sanremo già dal pomeriggio del 4 ottobre. Nigrelli era quindi solo e quindi le storielle raccontate dai suoi amichetti di strakerenemy, sono completamente destituite di ogni fondamento.

QUESTO È QUELLO CHE TU SPERI…

Per quanto riguarda il dibattimento, questo, come accennavo ieri, non si è svolto, in quanto la difesa ha chiesto un rinvio (!), giacché presentatasi senza documentazione ed in assenza della "parte offesa", ovvero Enrico Nigrelli e consorte. Il processo è stato quindi rinviato in un battito di ciglia, senza alcuna opposizione da parte del PM e del Giudice, al prossimo 15 febbraio 2013.

ROSARIO “LA DIFESA” È LA TUA PARTE.

SEI TU L’IMPUTATO CHE VIENE PROCESSATO!

Ammettiamo che tu abbia fatto confusione (come tuo solito) dei termini difesa e accusa e andiamo avanti.

COME FAI AD AFFERMARE CHE L’ACCUSA SI È PRESENTATA SENZA DOCUMENTAZIONE? HAI FRUGATO NELLA BORSA DEGLI AVVOCATI?

COSA C’ENTRA L’ASSENZA DELLE PARTI LESE CHE NON ERANO PRESENTI?

A NESSUNO DI NOI, TE COMPRESO, ERA RICHIESTA LA PRESENZA ESSENDO QUELLA UNA UDIENZA TECNICA. E TU LO SAPEVI BENE, QUANTO NOI!

Se tutti erano già d’accordo, compreso il tuo difensore, perché mai il P.M. o il Giudice avrebbero dovuto fare opposizione? E a chi?

Anche se i legali non erano dell'idea che il sottoscritto dovesse presenziare,

Magari pensavano che la tua sola presenza potesse ulteriormente aggravare la tua posizione?

Allora: poco sopra rimproveri l’assenza all’udienza delle parti lese come una delle cause del rinvio e qui candidamente affermi “i legali non erano dell'idea che il sottoscritto dovesse presenziare”?

Ma tu sei l’IMPUTATO: sei e sarai OBBLIGATO (salvo causa di forza maggiore, nel qual caso sarai dichiarato contumace) a presenziare al dibattimento. Quindi, se ieri neanche tu eri obbligato a presenziare a maggior ragione è dimostrato il fatto che le parti lese non sono intervenute perché non era necessario.

ho voluto comunque esserci e mi sono presentato regolarmente di fronte al Giudice Eduardo Bracco, come si conviene, a testa alta.

Non era necessario. Hai solo voluto dimostrare a quelle dieci ingenue persone che erano con te il tuo “coraggio” ben sapendo che nessuno ti avrebbe detto niente e che nessuno ti avrebbe consentito di parlare.

Squallido, con la cartellina rosa in mano… Pallido come cencio… come uno che ha passato l’estate senza prendere un minimo di sole per paura delle scie… ben chiuso in casa dietro ad un monitor ad esaminare video farlocchi e a sputare veleno su tutta le gente normale che invece si godeva il sole e il clima della Riviera.

Al termine dell'"udienza" gli amici e sostenitori nonché attivisti contro la geoingegneria clandestina militare ed illegale si sono trasferiti in un bar nelle adiacenze del Tribunale.

Almeno al bar, hai spiegato ai tuoi boccaloni che in realtà nel processo in corso la “geoingegneria clandestina ecc. ecc.” non c’entra per niente? Sai, forse loro sono convinti che ti processano per le boiate che scrivi sulle scie… E invece NO!

Nessuno parlerà di scie nel corso del processo!

Hai presente questa tua denuncia?

Ti processano perché hai denunciato, diffamato e perseguitato (e ancora continui a farlo) due persone che non si sono mai occupate né delle scie né tantomeno della tua persona.

Ti è chiaro il concetto?

Successivamente il gruppo si è riunito intorno ad un tavolo di un ristorante fuori Sanremo ed hanno pranzato allegramente insieme. Il convivio, durante il quale si è anche parlato delle strategie di informazione future, è durato sino alle 17 circa, dopodiché, felici di questo importante incontro, che ha sicuramente confermato la coesione tra i ricercatori indipendenti, ci si è accomiatati ed ognuno è tornato a casa, con la promessa di incontrarsi di nuovo.

TUTTI FELICI? ALLORA NON GLI HAI DETTO NIENTE… O SOLO LE SOLITE BUGIE!

WASP